일부 사람들의 성적 환상과 아름다움에 대한 관심을 충족시키기 위해 섹스를 사용합니다.

여기서 가장 놀라운 것은 일부 사람들이 특정 수준의 성적 위험에 처해 있고 예쁜 외모를 가지고 있다고 주장하는 것이 합리적일 수 있다는 가정이 아닙니다. 저렴한 섹스 인형. 오히려 학계에서 설명할 수 있는 우려가 더 크다. 치료적 이점이 없는 결론과 이유는 어느 쪽이든 완전히 부족합니다. 이는 성범죄의 본질에 대한 저자의 이론적 이해의 성격을 반영할 수 있다. 즉, 페미니스트 성범죄의 사회학적 개념을 인용하고 이러한 행위가 주로 욕망에 의해 유발된다고 믿었다.

이론적으로 이러한 도덕적 관점에서 볼 때 Danaher만이 예쁜 인형이자 로봇이 아닙니다. 나아가 예쁜 섹스돌과 로봇의 창작과 유포를 입증하고, 객관적인 개인 자료의 부족으로 인한 피해도 인정한다. 다만 그녀는 "추상적인 미인 섹스돌과 로봇의 거래를 허용하거나 보는 것조차 제재로 미인을 성적 대상으로 묘사하는 대중적 분위기를 조장하고, 미인에 대한 학대는 용납한다"며 "문화적 피해"와 관련된 논리를 들었다. 정상화하고"

이 주장은 논리적이지만 설득력이 있습니다 사랑 인형 및 로봇), 그것은 고립되어 제시되며 예쁜 성적 학대 예방과 관련된 이의를 포함하지 않습니다. 법의학 의료에 종사하는 일부 전문가들은 처음에 섹스 인형과 미녀와 같은 로봇이 예쁜 성적 학대를 예방하는 역할을 할 수 있다고 제안했습니다.

이 주장은 일본의 섹스 인형 희생자 없이 환기할 수 있는 방법을 제공합니다. 일부 사람들의 성적 환상과 아름다움에 대한 관심을 충족시키기 위해 섹스를 사용합니다. 위에서 인용한 일부 철학 논문에서 이러한 가능성이 언급되었지만, 아마도 철학계가 이러한 성적 관심의 본질에 대해 내재된 오해를 가지고 있었고 이에 대한 진지한 실증적 연구를 수행하지 않았기 때문에 의심에 의해 빠르게 거부되었습니다. 연구. 이점.

만족이 아니라 지배, 권력, 통제를 부과하십시오. 이 주장에 대한 자세한 논의는 이 리뷰의 범위를 벗어나지만, 우리는 독자들을 법의학 심리학 연구 및 실습에 사용되는 주요 다요소 성범죄 모델로 안내합니다. 이들 모두는 주요 인과 요소로서 성적 관심 또는 성적 흥분을 포함합니다. 성 로봇 산업, 환자 행동 및 임상의의 전문 활동에 영향을 미칠 수 있는 잠재적인 건강 영향을 평가합니다. 브라운과 함께 섹스 인형 및 로봇 사용의 잠재적 위험에 대해 논의했습니다.

그들의 문헌 검색이 검토할 실증적 연구를 생산하지 않았지만 임상 환경. 이러한 저자의 방어적인 입장에 대한 이유는 경찰의 관심을 포함합니다. 애니메이션 섹스 인형, 불법 자료 제공에 대한 잠재적 임상 기소 및 임상 환경에서의 사용에 대한 대중의 인식. 인형과 로봇은 부정적인 반응을 보일 가능성이 더 큽니다. 따라서 임상 실습에 인형과 로봇을 포함하지 않는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 전문가가 사용으로 인해 직면하는 영향의 위험이 줄어들기 때문입니다.